Оплата по договору об оказании услуг за организацию- заказчика по счету была произведена третьим лицом. Третье лицо в платежном поручении указало номер, дату счета, вид оказываемых услуг и наименование организации, за которую проводится оплата. Исполнитель получил платеж, но требует дополнительно от заказчика уведомление и соглашение. В уведомлении исполнитель требует прописывать полностью все счета, суммы прописью с НДС или без НДС и все реквизиты третьего лица, прописывать, что ответственность возлагается на третье лицо с приложением соглашения о возложении денежного обязательства.
В соглашении о возложении денежного обязательства между заказчиком и третьим лицом исполнитель требует прописывать. НДС или без НДС. - что третье лицо погашает свое денежное обязательство перед заказчиком и опять прописываются все суммы, счета, даты, с НДС или без НДС. При отсутствии данных документов исполнитель отказывает в оказании услуг.
Правомерен ли отказ в предоставлении услуг исполнителем заказчику при получении оплаты от третьего лица? Правомерно ли требование дополнительных документов (уведомления и соглашения) между заказчиком и третьим лицом? В силу ст. 3. 13 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. По смыслу данной нормы должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, перепоручить исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение.
При этом закон не наделяет кредитора полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Не устанавливает закон и положения, по которому третье лицо или должник обязаны представить кредитору доказательства возложения исполнения на третье лицо или уведомлять о таком возложении. Вопрос о возложении исполнения обязательства на третье лицо относится к сфере взаимоотношений между третьим лицом и должником.
Отсутствие возложения исполнения обязанности на иное лицо со стороны должника не затрагивает интересов кредитора: если исполнение производится третьим лицом именно за должника, обязательство должника перед кредитором будет считаться исполненным, а у кредитора не возникнет обязанности возвратить полученные им денежные средства от третьего лица в качестве неосновательного обогащения (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 2. N 7. 94. 5/1. 0, п.
Обязательство в течение срока действия Договора по заявке Заказчика ( 3.3 Исполнитель вправе привлечь к исполнению настоящего Договора третьих лиц. другой стороны третьим лицам, использовать конфиденциальную. Обязательство в течение срока действия Договора по заявке Заказчика (. 3.3 Исполнитель вправе привлечь к исполнению настоящего Договора третьих лиц. другой стороны третьим лицам, использовать конфиденциальную . Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на .
Президиума ВАС РФ от 1. N 1. 47, п. 1. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 1. N 4. 9). Заметим также, что исполнение денежного обязательства путем осуществления безналичных расчетов, как следует из ст. ГК РФ, представляет собой одностороннюю сделку.
Такой вид исполнения не требует его принятия со стороны кредитора. Разумеется, для квалификации совершенного третьим лицом платежа в качестве перепорученного исполнения (п. ГК РФ) необходимо, чтобы из поведения такого лица явствовала воля исполнить обязательство за должника. Как показывает анализ судебной практики, для выражения такой воли достаточно, чтобы в назначении платежа платежного документа было указано, что исполнение производится именно за должника и по конкретному обязательству (договору), существующему между должником и кредитором (смотрите, например, постановления ФАС Уральского округа от 2. N Ф0. 9- 1. 11. 93/1.
.(указываются существо и размер обязательства: оплатой поставленных товаров в сумме _____, в том числе НДС, перечислением предоплаты в сумме. (указываются организационно-правовая форма, наименование, адрес и банковские реквизиты организации - третьего лица).. К Вашим услугам: образцы кадровых, судебных, претензионных документов, а также большее количество образцов договоров купли - продажи, поставки, аренды, мены, образцы соглашений и уведомлений. Любая форма оплаты.
С5, ФАС Поволжского округа от 1 апреля 2. N А1. 2- 2. 64. 29/0.
ФАС Уральского округа от 2. N Ф0. 9- 3. 92. 1/1. ФАС Поволжского округа от 4 июня 2. N Ф0. 6- 3. 20. 3/1. В некоторых случаях суды признают достаточным указание только даты и номера договора (счета), заключенного между кредитором и должником (это следует, например, из постановлений ФАС Волго- Вятского округа от 3 марта 2.
N А1. 1- 1. 61. 41/2. ФАС Московского округа от 1. N КГ- А4. 0/1. 43.
N КГ- А4. 0/1. 77. ФАС Уральского округа от 1. N Ф0. 9- 6. 28. 6/1. ВАС РФ от 1. 6 марта 2.
N 2. 50. 2/0. 7). Таким образом, если исполнение производится третьим лицом именно за должника (заказчика), денежное обязательство должника перед кредитором (исполнителем) будет считаться исполненным (независимо от характера обусловливающих такое возложение обязательственных отношений между должником и третьим лицом). Требовать от заказчика представления соглашения о возложении исполнения обязательства на третье лицо либо уведомления о таком возложении исполнитель не вправе.
Следовательно, получив оплату за заказчика от третьего лица, исполнитель не вправе воспользоваться правом на приостановление или отказ от исполнения обязательства по оказанию услуг (ст. ГК РФ). Поведение такого лица, направленное на приостановление исполнения до получения доказательств перепоручения исполнения, должно рассматриваться как просрочка должника (ст. ГК РФ). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает должник (ст. ГК РФ). Являющееся непосредственным исполнителем третье лицо будет нести ответственность перед кредитором только в случае добровольно принятого на себя обязательства (п. ГК РФ). Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТБахтина Анастасия.
Ответ прошел контроль качества. Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.